Dem Gruttbach, einem mit 10 km² kleinen Bach im Werregebiet, der nach der bundesweiten Typologie ein feinmaterialreicher, karbonatischen Mittelgebirgsbach ist, kommt dadurch besondere Bedeutung zu, dass er als "erheblich verändertes" Gewässer ausgewiesen werden soll, ihm im Monitoring aber ein guter ökologischer Zustand bescheinigt worden ist. An diesem Beispiel wird deutlich, welchen Einfluss die Lage der Untersuchungsstelle für die Bewertung hat und welches Gewicht die hydromorphologische Komponenten in Unterstützung der biologischen Komponenten (Anhang V der WRRL) haben. Die gute Bewertung lässt sich durchaus mit der Strahlwirkung des Mittellaufs in Verbindung bringen. Dennoch wird die Erreichbarkeit des guten Zustands garnicht in Erwägung gezogen, weil die Anteile der Strukturklassen 6 und 7 die 30 Prozentmarke übersteigen. Die schrittweise Prüfung nach der CIS-Leitlinie ist nicht erkennbar.

Zwischen den Stationen 1000 und 2500 kann man sich in etwa ein Bild davon machen, wie ein Strahlursprung aussehen muss, wenn er die ihm zugedachte Wirkung auch entfalten soll. Dem Oberlauf hilft das aber nicht!

1) Die Bildbeispiele vermitteln eine Vorstellung von den strukturellen Gegebenheiten, können aber das für den zugehörigen Bewertungsabschnitt zusammengefasste Gesamtergebnis der Strukturgüte-kartierung nur bedingt wiedergeben.